Определение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2057/2014, 13-417/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    г.Кунгур Пермского края 19 сентября 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Лутченко С.А.,
 
    при секретаре Водопьяновой И.В.,
 
    с участием представителя заявителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края Чеуриной С.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края об исправлении описки в решении суда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в решении Кунгурского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование заявленных требований указывает, что в решении неверно указано имя заинтересованного лица «М.», тогда как следовало указать «М.». В связи с чем, просит исправить допущенную описку.
 
    Представитель заявителя настаивает на удовлетворении данного заявления.
 
    Заинтересованные лица: Давлатназаров М.Х., судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили телефонограмму и заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ, суд вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
 
    Судом установлено:
 
    Решением Кунгурского городского суда Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворено заявление Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края об установлении для Давлатназарова М.Х. временного ограничения на выезд из Российской Федерации /л.д.21-23/.
 
    Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ознакомившись с представленной заявителем выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ. № /л.д.29,30/, суд считает установленным, что при вынесении данного решения во вводной и резолютивной части решения допущены описки в указании имени заинтересованного лица, а именно, вместо «М.» указано «М.».
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым устранить допущенную описку.
 
    Руководствуясь ст.ст.200,224,225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Устранить описку, допущенную во вводной и резолютивной частях решения Кунгурского городского суда Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ., указав лицо, в отношении которого рассмотрен вопрос об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации как «Давлатназаров М. Х.», вместо «Давлатназаров М. Х.».
 
    На определение суда может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
 
    Судья          С.А.Лутченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать