Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 2-9454-14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Якутск 19 сентября 2014 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Архиповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Трифонова Н.Н. об установлении факта владения и пользования земельным участком,
у с т а н о в и л:
Трифонов Н.Н. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта владения и пользования индивидуальным жилым домом, расположенном на земельном участке по адресу: ____, общей площадью ___ кв.м., указывая на то, что в 1980-х годах между Т. и Д. был заключен договор купли-продажи, а после смерти Т. никаких документов на указанный жилой дом на сегодняшний день не имеется, между тем, Трифонов Н.Н. со своей ___ – Т. постоянно проживал в указанном жилом доме, нес бремя его содержания.
Представитель заявителя по доверенности Сенин Д.С. в судебном заседании заявление полностью поддержал, просил его удовлетворить.
Представители заинтересованного лица ОА г. Якутска по доверенности Охлопкова К.В., Николаева А.В. возразили в удовлетворении заявленных Трифоновым Н.Н. требований.
Выслушав явившихся по делу лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии спора о праве.
Как установлено судом, Трифонов Н.Н. просит установить факт владения и пользования индивидуальным жилым домом, расположенном на земельном участке по адресу: ____, основываясь на свидетельских показаниях.
Между тем, данное дело не может быть рассмотрено в порядке особого производства, поскольку правоустанавливающие документы на индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: ____, отсутствуют, а со слов заявителя, до ее ___ в 1980-х годах указанным недвижимым имуществом владела Д., следовательно, имеется спор о праве на указанный индивидуальный жилой дом.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223, 224-225, ПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление Трифонова Н.Н. об установлении факта владения и пользования земельным участком – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) в течение 15 дней.
Судья Л.А. Ефимова
