Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 2-3086/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 сентября 2014 года
г. Владимир, Владимирской области
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Рыжовой А.М.,
при секретаре Кайа И.И.,
с участием
представителя заявителя Медведева Ю.А., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ
заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Владимира Ивановой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора,
у с т а н о в и л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилась в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора.
Заявление мотивированно тем, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере ....
Заявитель просит об отмене оспариваемого постановления, указывая на неполучение банком постановления о возбуждении исполнительного производства, врученного представителю ООО ИКБ «Совкомбанк» не обладающему соответствующими полномочиями действовать от имени банка, в связи с истечением срока доверенности.
В судебном заседании представитель заявителя Медведев Ю.А. представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Владимира Иванова А.А. не возражала против прекращения производства по делу. Пояснила. что оспариваемое постановление отменено судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Волеизъявление заявителя изложено в письменном виде, без принуждения со стороны третьих лиц и подписано лицом, имеющим право на полный или частичный отказ от исковых требований, согласно представленной доверенности.
Согласно ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Принимая во внимание сходность отношений, возникших в ходе гражданского судопроизводства, суд, разрешая ходатайство заявителя о прекращении производства по делу по заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» считает возможным применить по аналогии закона процессуальные нормы ст.220 ГПК РФ.
При этом суд учитывает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю заявителя известны, что отражено в его заявлении.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в связи с отказом от заявления.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.
Председательствующий судья А.М. Рыжова
