Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело №12-221/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новороссийск 19 сентября 2014 года
Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Долгова Н.А.,
с участием государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае Королевой М.А.,
рассмотрев жалобу ООО «Вектор-Плюс» на постановление по делу об административном правонарушении от 11.07.2014 г.,
У С Т А Н О В И Л А:
ООО «Вектор-Плюс» обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 11.07.2014г. о привлечении юридического лица к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, вынесенное гос. инспектором труда Королевой М.А., в которой просит отменить данное постановление, указав, что оно вынесено в отношении ООО «Вектор-Плюс» необоснованно.
В судебное заседание явилась гр. <ФИО1>, которой подписана жалоба от имени ООО «Вектор-Плюс», однако доверенности, подтверждающей ее полномочия на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в суд, а так же на участие при производстве по делам об административном правонарушении в интересах ООО «Вектор-Плюс», не предоставила.
Исследовав материалы жалобы, а так же представленный административный материал в отношении ООО «Вектор-Плюс», выслушав мнение гос. инспектора труда Королевой М.А., не возражавшей против возвращении жалобы ООО «Вектор-Плюс», считаю необходимым жалобу ООО «Вектор-Плюс», подписанную гр. <ФИО1>, снять с рассмотрения и возвратить заявителю ООО «Вектор-Плюс».
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитником либо законным представителем, потерпевшим, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред, и его представителем, уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.
В соответствии с ч.3 ст.25.4 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника.
Согласно ч.2 и ч.3 ст.25.5 КоАП РФ, в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом (ст.185 ГК РФ).
Учитывая, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от имени ООО «Вектор-Плюс» подписана <ФИО1>, при этом в судебное заседание не предоставлена доверенность, подтверждающая ее полномочия на подписание и подачу в суд от имени ООО «Вектор-Плюс» указанной жалобы, а так же на участие в суде при производстве по делам об административном правонарушении в интересах ООО «Вектор-Плюс», считаю необходимым снять жалобу с рассмотрения и возвратить ООО «Вектор-Плюс», поскольку она подписана и подана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и подачу в суд от имени ООО «Вектор-Плюс».
На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1-25.5, ст.29.12, ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Жалобу ООО «Вектор-Плюс» на постановление по делу об административном правонарушении от 11.07.2014г. о привлечении юридического лица к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, вынесенное гос. инспектором труда Королевой М.А., снять с рассмотрения и возвратить ООО «Вектор-Плюс».
Судья: Н.А. ДОЛГОВА
