Дата принятия: 19 сентября 2014г.
№ 13-144/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2014 года г.Вышний Волочек
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Некрасова Р.Ю., при секретаре Кузнецовой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Криковой О.Н. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
установил:
Крикова О.Н. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата> года по делу <№> по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Криковой О.Н. о взыскании кредиторской задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявления указала, что не располагает требуемой суммой, поскольку является безработной, состоит на учете в ГКУ «Центр занятости населения Вышневолоцкого района», получает пособие по безработице и алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 3000 рублей, других источников дохода не имеет.
В судебном заседании от Криковой О.Н. поступило ходатайство об отзыве заявления о предоставлении отсрочки решения суда.
Представитель взыскателя (истца по делу) ЗАО «Кредит Европа Банк», надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, пояснений не представил.
В силу статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Основанием для предоставления рассрочки или отсрочки решения могут являться лишь конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение должника не позволяет исполнить решение суда в настоящее время.
В ходе судебного заседания установлено, что заявитель (ответчик по делу) Крикова О.Н. отказалась от ранее заявленных требований о предоставлении отсрочки исполнения решения суда и не настаивает на предоставлении отсрочки исполнения решения при данных обстоятельствах.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит нормы, регулирующей действия судьи при поступлении ходатайства об отзыве заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации содержит норму, регулирующую сходные отношения.
Исходя из положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Суд полагает возможным применить аналогию закона, а именно норму права, закреплённую в ч. 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказ Криковой О.Н. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
При таких обстоятельствах производство по заявлению Криковой О.Н. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Криковой О.Н. от заявленных требований о предоставлении отсрочки исполнения решения Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата> года по делу <№> по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Криковой О.Н. о взыскании кредиторской задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по заявлению Криковой О.Н. о предоставлении отсрочки исполнения решения Вышневолоцкого городского суда Тверской области прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Р.Ю.Некрасов
