Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 2-4891/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
город Ярославль
19 сентября 2014 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Мухина А.В.,
при секретаре Могутовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориальной администрации Кировского района мэрии города Ярославля о признании металлического гаража бесхозяйным и признании на него права муниципальной собственности,
у с т а н о в и л:
Территориальная администрация Кировского района мэрии города Ярославля обратилась в суд с заявлением о признании металлического гаража бесхозяйным и признании на него права муниципальной собственности. В обоснование заявленных требований указала, что у <адрес> (с адресными привязками <адрес>) на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, находится металлический гараж № (на схематическом чертеже) размером 5,0 х 3,0 м., коричневого цвета, верхняя часть ворот и часть крыши окрашены в белый цвет, со следами коррозии, оборудованный двустворчатыми воротами, с двускатной крышей, установленный без соответствующих разрешительных документов. На гараже имеется надпись <данные изъяты>.
На данный гараж было наклеено объявление о необходимости владельцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ обратиться в УЗР мэрии г. Ярославля для заявления прав на гараж.
Аналогичные объявления были размещены представителями Территориальной администрации Кировского района мэрии города Ярославля на гараже со сроками до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ.
На данные обращения владелец гаража никак не отреагировал.
В результате выходов на место с целью установления владельца гаража было зафиксировано, что двери гаража приоткрыты, территория при входе в гараж захламлена мусором, а также порослью, сухой травой, которая длительное время никем не убирается.
С целью установления владельца гаража сотрудниками администрации был осуществлен опрос жителей близлежащих домов, владельцев близ расположенных гаражей, в № газеты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ было размещено объявление о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ обратиться в Территориальную администрацию Кировского района мэрии города Ярославля по вопросам урегулирования размещения металлических гаражей и хозяйственных построек с описанием гаража и фотоснимком.
В результате осуществленных мероприятий установить владельца не представилось возможным.
В связи с чем, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 225, 226 ГК РФ 290-293 ГПК РФ заявитель просит признать металлический гараж № (на схематическом чертеже) размером 5,0 х 3,0 м., коричневого цвета, верхняя часть ворот и часть крыши окрашены в белый цвет, со следами коррозии, оборудованный двустворчатыми воротами, с двускатной крышей бесхозяйной вещью и признать на него право муниципальной собственности города Ярославля.
Территориальная администрация Кировского района мэрии города Ярославля явку своего представителя в суд не обеспечила, о времени и месте судебного заседания извещена.
Заинтересованные лица: Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля и Управление земельных ресурсов мэрии г. Ярославля, извещенные о месте, дате и времени судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание также не обеспечили. КУМИ мэрии г. Ярославля представил письменный отзыв на иск, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования заявителя поддерживает.
В связи с чем, суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд отмечает следующее.В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательской давности.
Согласно п. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
В данном случае заявителем не представлены доказательства совершения им действий, свидетельствующих о вступлении в права владения и пользования бесхозяйной вещью, а также того, что стоимость имущества явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда.
Данное обстоятельство является основанием к отказу в удовлетворении заявления.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Из материалов дела следует, что целью обращения с заявлением о признании хозяйственной постройки бесхозяйной вещью, является намерение ее демонтировать на законных основаниях.
Согласно доводам заявителя, принятые им меры по выявлению собственника данной постройки результата не дали, все возможности по установлению личности собственника имущества заявителем использованы.
Однако, отсутствие реакции собственника хозяйственной постройки (гаража) на объявления заявителя само по себе не свидетельствует об отказе собственника от принадлежащего ему имущества. Более того, фотографии постройки с очевидностью не свидетельствуют о ее заброшенности.
Исходя из изложенного, суд считает, что в данном случае имеет место спор о правах на данную хозяйственную постройку, который подлежит рассмотрению в ином порядке. Соответственно, заявление Территориальной администрации Кировского района мэрии города Ярославля подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 263, ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Территориальной администрации Кировского района мэрии города Ярославля о признании металлического гаража бесхозяйным и признании на него права муниципальной собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право обращения в суд с соответствующим иском к собственнику вещи.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Мухин
