Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 2-3071/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 сентября 2014 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Малиновской И.Э.
при секретаре Селивончик Г.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Фриденталь В.И. к Глазкову А.И. о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Фриденталь В.И. обратился в суд с иском к Глазкову А.И. о признании права собственности на комнату расположенную по адресу <адрес> жилое помещение № <адрес>; гараж общей площадью 19,8 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>
Фриденталь В.И. извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил прекратить производство по делу в виду удовлетворения ответчиком заявленных требований в добровольном порядке, заявил ходатайство о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины, дело рассмотреть дело в его отсутствии,
Глазков А.И., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, его представитель А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Фриденталь В.И. согласно чек-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. за подачу искового заявления.
Таким образом, уплаченная Фриденталь В.И. государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 220 абз. 3, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Фриденталь В.И. к Глазкову А.И. о признании права собственности - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Фриденталь В.И. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья Малиновская И.Э.
