Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело №2-2876/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(не вступило в законную силу)
19 сентября 2014 г.
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Кравцовой Е.Н.,
при секретаре Огневой Т.М.
с участием представителя истца – Гайдуковой Л.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дурноян В.А. к ООО «Росгосстрах» о защите право потребителей и возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Дурноян В.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о защите право потребителей и возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
В судебном заседании представитель истца отказалась от своих исковых требований в связи с добровольным исполнением решения суда, и заявила ходатайство о прекращении производства по делу, о чем представила заявление.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Выслушав истца, проверив материалы дела, суд принимает отказ от искового заявления и считает, что настоящее гражданское дело подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска и отказ принять судом.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство исковому заявлению Дурноян В.А. к ООО «Росгосстрах» о защите право потребителей и возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.
Судья