Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело №12-133/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«19» сентября 2014 года г.Тамбов
Судья Советского районного суда г.Тамбова Лядов О.Л.,
рассмотрев материалы жалобы Гришиной Т.А. на постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 28 апреля 2014 года и.о. старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области Протасов Е.Н. признал виновной Гришину Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Ко АП РФ и назначил наказание в виде штрафа . В вину Гришиной Т.А. вменено неисполнение в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, содержащихся в исполнительном документе требований, согласно которым Гришина Т.А. обязана демонтировать самовольное строение , освободив от строения часть земельного участка площадью находящегося за пределами границ домовладения.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 29 апреля 2014 года и.о. старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области Протасов Е.Н. признал виновной Гришину Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ и назначил наказание в виде штрафа . В вину Гришиной Т.А. вменено неисполнение требований указанного исполнительного документа неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем, после наложения административного штрафа.
Гришиной Т.А. подана жалоба на вышеуказанные постановления.
Решением судьи Советского районного суда города Тамбова от 9 июля 2014 года названные постановления и.о. старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области Протасова Е.Н. от 28 и 29 апреля 2014 года отменены, производство по делам об административных правонарушениях в отношении Гришиной Т.А. прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением установленного п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.
Решением судьи Тамбовского областного суда от 15.09.2014 решение судьи Советского районного суда г.Тамбова от 9.07.2014 отменено, дело возвращено на новое рассмотрение. При этом указано, что при новом рассмотрении жалобы судьей районного суда следует учесть, что административный закон исключает обжалование в одном производстве нескольких постановлений по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Согласно п.1 ст.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Гришиной Т.А. в одной жалобе оспариваются два постановления по делам об административных правонарушениях, что административным законом не предусматривается.
В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
При указанных обстоятельствах производство по жалобе Гришиной Т.А. на постановление об административном правонарушении исключается.
Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу Гришиной Т.А. на постановления по делу об административном правонарушении от 28 и 29 апреля 2014 года.
На определение может быть подана жалоба в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.
Судья: О.Л. Лядов
