Дата принятия: 19 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 сентября 2014 года судья Володарского районного суда г. Брянска Марин Р.В., рассмотрев ходатайство ООО «Управляющая компания «Наш дом» о восстановлении срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи участка №.... Володарского судебного района г. Брянска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи участка №.... Володарского судебного района г. Брянска по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Управляющая компания «Наш дом» привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <сведения исключены> руб.
ООО «Управляющая компания «Наш дом» не согласилось с данным постановлением, подав ДД.ММ.ГГГГ в суд жалобу и ходатайство о восстановлении срока обжалования.
В ходатайстве о восстановлении срока на подачу жалобы, заявитель указывает, что срок пропущен по уважительным причинам : работник организации ФИО2 приняла постановление, но не передала его руководителю. Считая данную причину пропуска процессуального срока уважительной, ООО «Управляющая компания «Наш дом» просит суд восстановить срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства.
Согласно ч.1,2 ст. 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела и не оспаривается самими заявителем, копия обжалуемого постановления была получена юридическим лицом своевременно – ДД.ММ.ГГГГ года.
В суд с жалобой ООО «Управляющая компания «Наш дом» обратилось ДД.ММ.ГГГГ г., то есть со значительным пропуском установленного законом срока.
Ссылка заявителя на несвоевременность вручения копии постановления руководителю, так как к административной ответственности было привлечено не конкретное должностное лицо, а юридическое лицо, которое и получило своевременно копию постановления.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанные заявителем основания не могут быть признаны в качестве уважительной причиной пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ООО «Управляющая компания «Наш дом» в восстановлении срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ. мирового судьи участка №.... Володарского судебного района г. Брянска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Жалобу со всеми приложенными к ней материалами возвратить ООО «Управляющая компания «Наш дом»
Судья Р.В. Марин
