Дата принятия: 19 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2014 года г. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., рассмотрев исковое заявление КИТ Финанс Капитал (ООО) к Обществу с ограниченно ответственностью «Проектно-Строительная компания «Волга», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании публичных торгов по реализации недвижимого имущества недействительными,
УСТАНОВИЛ:
КИТ Финанс Капитал (ООО) обратилось в Ставропольский районный суд с иском к Обществу с ограниченно ответственностью «Проектно-Строительная компания «Волга», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании публичных торгов по реализации недвижимого имущества недействительными.
Частью 3 ст. 22 ГПК РФ установлено, что суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные чч. 1 и 2 указанной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии с положениями чч. 1 и 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
В качестве критериев разграничивающих подведомственность споров между судами общей юрисдикции и арбитражными судами законодатель указал на субъектный состав участников дела и характер правоотношений.
Как следует из искового заявления, ответчиками являются юридические лица Обществу с ограниченно ответственностью «Проектно-Строительная компания «Волга», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит рассмотрению в ином судебном порядке Арбитражным судом Самарской области.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Руководствуясь ст. 22, ст. 134 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
КИТ Финанс Капитал (ООО) в принятии искового заявления к Обществу с ограниченно ответственностью «Проектно-Строительная компания «Волга», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании публичных торгов по реализации недвижимого имущества недействительными - отказать.
Разъяснить КИТ Финанс Капитал (ООО), что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.
Судья подпись
Копия верна:
Судья -
