Определение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2413/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    19 сентября 2014 года
 
    Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Петросян Ш.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сысоевой Л. А. к Администрации г. Серпухова об установлении факта владения на праве собственности комнатой, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Сысоева Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением и просит установить факт владения Ч. на праве собственности комнатой, расположенной по <адрес>, установить за ней факт принятия наследства на данную комнату в перепланированном состоянии, признать право собственности на данную комнату в перепланированном состоянии в порядке наследования.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> умер Ч. Сысоева Л.А. является единственным наследником умершего. После смерти Ч. открылось наследство, состоящее из комнаты жилой площадью <данные изъяты>, этаж 1, инв. <номер>, лит. А, объект №1, часть №2, с 46/100 долями в праве собственности на места общего пользования вспомогательной площадью <данные изъяты>, расположенная по <адрес>. В установленный законом срок истец приняла наследство, после смерти Ч. При жизни Ч. была произведена перепланировка вышеуказанной комнаты, но зарегистрировать право собственности на данную комнату в перепланированном состоянии не успел, в связи со смертью.
 
    Истец Сысоева Л.А., ее представитель по доверенности Сидорина С.А.
 
    будучи извещенными надлежащим образом, не явились в суд по вторичному вызову, об уважительности причин неявки в судебные заседания на <дата> и на 19.09.2014г. не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении без рассмотрения гражданского дела по иску Сысоевой Л. А. к Администрации г. Серпухова об установлении факта владения на праве собственности комнатой, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования в связи с неявкой истца и ее представителей в суд по вторичному вызову.
 
    Представитель ответчика Администрации г. Серпухова Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, его представителей и представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Сысоевой Л. А. к Администрации г. Серпухова об установлении факта владения на праве собственности комнатой, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец и его представители не явились в суд по вторичному вызову. Разрешить дело по имеющимся материалам в отсутствие истца и его представителей суд не считает возможным.
 
    Руководствуясь ст. 222 абзац 6 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Оставить без рассмотрения гражданское дело по исковому заявлению Сысоевой Л. А. к Администрации г. Серпухова об установлении факта владения на праве собственности комнатой, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
 
    Сысоева Л.А. в соответствии со ст.223 ГПК РФ вправе подать в Серпуховский городской суд ходатайство об отмене определения, указав и представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать