Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 2-5269/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 сентября 2014 года г.Ижевск, УР
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:
Председательствующего судьи Стех Н.Э.,
при секретаре Трефиловой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Бушмелевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к Бушмелевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В суд от представителя истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - Мосенцова А.С., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований к Бушмелевой Е.С. в полном объеме, прекращении производства по делу, а также об отмене мер по обеспечению исковых требований, наложенных определением Октябрьского районного суда г.Ижевска от <дата> года в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Бушмелевой Е.С., <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пределах суммы исковых требований – <данные изъяты> копейки.
Содержание и последствия ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Бушмелева Е.С. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, признал возможным принять отказ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» от иска к Бушмелевой Е.С. в полном объеме, производство по гражданскому делу прекратить, поскольку принятие отказа от иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:
- <дата> года Октябрьским районным судом г. Ижевска было вынесено определение о наложении ареста на имущество, принадлежащее ответчику Бушмелевой Е.С., <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес> в пределах суммы исковых требований – <данные изъяты> копейки.
Требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» об отмене обеспечительных мер законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
В рассматриваемом случае с заявлением об отмене обеспечительных мер обратился истец, по ходатайству которого судом был наложен арест на имущество ответчика, в связи с добровольным погашением ответчиком долга перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитному договору.
В связи с чем, суд считает возможным заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить, отменив обеспечительные меры, наложенные определением Октябрьского районного суда г.Ижевска от <дата> года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» от иска к Бушмелевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.
Производство по делу прекратить.
Отменить меры по обеспечению иска ОАО АКБ «Пробизнесбанк» от иска к Бушмелевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, принятые на основании определения Октябрьского районного суда г.Ижевска от <дата> года об обеспечении исковых требований, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Бушмелевой Е.С., <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пределах суммы исковых требований – <данные изъяты> копейки.
Определение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через районный суд в течение 15 дней.
Судья Н.Э.Стех
