Определение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

2-146/2014
 
определение
    19 сентября 2014 года
 
    Межгорьевский городской суд РБ в составе:
 
    председательствующего судьи Палаевой А. Ф.
 
    с участием адвоката Кобылинского С. И.
 
    при секретаре Мочаловой Н. И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО “Агентство по ипотечному жилищному кредитованию” к Гарцунову И. Н. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
установил:
    ОАО “Агентство по ипотечному жилищному кредитованию” обратилось в суд с иском к Гарцунову И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ..г. в размере ... руб. по состоянию на ... г.
 
    Рассмотрение дела было назначено на 10:30 04.....2014 г. В связи с неявкой по неизвестной причине представителя истца, надлежаще извещённого о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела было отложено на 11:00 19.09.2014 г.
 
    Однако, 19.09.2014 г. представитель истца, надлежаще извещённый, вновь не явился в судебное заседание, о причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Кобылинский С. И., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, не настаивал на рассмотрении дела по существу, а поэтому, руководствуясь ст.ст. 222, 144 ГПК РФ, суд
 
определил:
    Исковое заявление ОАО “Агентство по ипотечному жилищному кредитованию” к Гарцунову И. Н. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
 
    Арест, наложенный определением суда 01.08.2014 г. на квартиру, расположенную по адресу: ... руб., принадлежащую ответчику Гарцунову И. Н. на праве собственности, снять после вступления определения в законную силу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Председательствующий судья     А. Ф. Палаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать