Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 2-1752/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2014 года
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Половинко Н.А.
при секретаре Канищеве Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Управления государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области к Купцовой С.В. о понуждении собственника предоставить доступ в помещение,
УСТАНОВИЛ:
Управление государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области обратилось в суд с иском к Купцовой С.В. и со ссылками на ст.ст.20, 36 ЖК РФ просило обязать собственника нежилого помещения, размещённого в подвальном помещении многоквартирного дома <адрес> - Кузнецову С.В. предоставить доступ инспектору Госжилстройтехинспекции Пензенской области в указанное помещение.
В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Абрамов М.С. просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска к Купцовой С.В. о понуждении собственника предоставить доступ в помещение, поскольку ответчик не является собственником спорного помещения.
Ответчик Купцова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени, дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом вышеизложенного, суд считает, что отказ истца от исковых требований к Купцовой С.В. о понуждении собственника предоставить доступ в помещение не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220 и ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, на что указано в тексте заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска; отказ от иска заявлен добровольно.
В связи с изложенным производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Управления государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области к Купцовой С.В. о понуждении собственника предоставить доступ в помещение прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Половинко
