Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Копия
Дело № 2- 1308/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Дятьково 19 сентября 2014 года
Дятьковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.
при секретаре Кайдаловой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Балалаевой Т.С., Балалаева Д.С. к Дятьковской городской администрации о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Балалаева Т.С., Балалаев Д.С. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 13 марта 2005 года умер их отец – ФИО8 после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, на которое нотариусом им выданы свидетельства о праве на наследство.
Кроме того, на праве собственности Балалаеву С.Н. принадлежал жилой дом, общей площадью 43,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Однако в выдаче свидетельства на наследство на данный дом нотариусом отказано, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на него, которые не сохранились по причине пожара, произошедшего в здании Псурской сельской администрации в 2004 году.
В связи с чем, истцы просят суд признать за ними в порядке наследования после смерти отца, ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой бревенчатый дом, общей площадью 43.3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым. Истцы Балалаева Т.С., Балалаев Д.С. до начала судебного заседания заявили об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что они обратились в Дятьковский городской суд с заявление об установлении юридического факта.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает отказ истцов от данного иска, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены истцам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению Балалаевой Т.С., Балалаева Д.С. к Дятьковской городской администрации о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу исковому заявлению Балалаевой Т.С., Балалаева Д.С. к Дятьковской городской администрации о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.
Председательствующий
судья /подпись/ Л.Г. Гуляева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
