Определение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-706/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 сентября 2014 года
 
    Смидовичский районный суд Еврейской автономной области
 
    в составе судьи                Куликовой Е.А.
 
    при секретаре                Холщевниковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по заявлению Зинченко <данные изъяты>, Зинченко <данные изъяты> об установлении факта постоянного проживания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зинченко В.Н., Зинченко Г.А. обратились в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания в доме по адресу: <адрес>, расположенном в зоне чрезвычайной ситуации с 2004 года. Свои требования мотивировали тем, что зарегистрированы в <адрес>, фактически с 2004 года проживают <адрес>. Во время паводка дом по месту проживания оказался в зоне затопления, в связи с чем пострадало принадлежащее ем имущество. Получить в ином порядке документы, удостоверяющие факт проживания по указанному адресу <адрес> на момент чрезвычайной ситуации не представляется возможным. Установление факта проживания необходимо для получения материальной помощи как пострадавшим в результате стихийного бедствия.
 
    Определением суда от 29 августа 2014 г. данное заявление принято к производству Смидовичского районного суда и по нему возбуждено гражданское дело.
 
    Заявители Зинченко В.Н., Зинченко Г.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, в суд представили письменное заявление об отказе от требований об установлении факта постоянного проживания, указав, что делают это добровольно и понимает последствия отказа от требований.
 
    Заинтересованные лица – администрация Приамурского городского поселения, областное государственное казенное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области» в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили рассматривать дело без участия их представителей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Заявленный заявителями отказ от требований об установлении факта постоянного проживания не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ заявителей Зинченко <данные изъяты>, Зинченко <данные изъяты> от требований об установлении факта постоянного проживания.
 
    Производство по делу по заявлению Зинченко <данные изъяты>, Зинченко <данные изъяты> об установлении факта постоянного проживания, прекратить.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья Е.А. Куликова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать