Определение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №2-784/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    19 сентября 2014 года      г.Котовск
 
    Судья Котовского городского суда Тамбовской области Хасанова Л.В.,
 
    при секретаре Гридневой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации города Котовска Тамбовской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Котовского городского отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Черных Е.И.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Котовский городской суд поступило заявление, в котором администрация города Котовска просила отменить как незаконное постановление судебного пристава-исполнителя Котовского городского отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Черных Е.И. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству от 05.02.2014 г. №_________, возбужденному на основании исполнительного листа по гражданскому делу №2-1069/2013 по иску прокурора города Котовска в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Котовска о проведении работ по содержанию и ремонту асфальтобетонного покрытия проезжей части дороги.
 
    В судебном заседании от представителя заявителя – должника по исполнительному производству – администрации города Котовска по доверенности Чемеркиной О.В. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
 
    Представитель заинтересованного лица - судебный пристав-исполнитель Котовского городского отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Черных Е.И., против прекращения производства по делу не возражала. Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч.3 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
 
    Частью 1 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска. При этом, суд, руководствуясь ч.2 указанной статьи, не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствие со ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, суд прекращает производство по делу.
 
    Отказ заявителя от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия совершения этого действия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заявителю разъяснены.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд принимает отказ от требований и находит производство по делу подлежащим прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 224, 225, 441 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению администрации города Котовска Тамбовской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Котовского городского отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Черных Е.И., прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд Тамбовской области в течение пятнадцати дней.
 
    Судья Л.В.Хасанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать