Дата принятия: 19 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2014 года с. Чалтырь Мясниковского района
Мясниковский районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.
с участием представителя ответчика (заявителя) Чубаровой А.Л. по доверенности Казаряна В.А.
представителя истца Булгурян О.Л. по доверенности Бабиевой Н.Н.
при секретаре Бабиян Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Булгурян Ольги Лусегеновны к Чубаровой Анне Лусегеновне, третье лицо: Булгурян Микаэл Крикорович, о взыскании стоимости доли с другого участника долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Чубарова А.Л. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, указав, что решением Мясниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Булгурян О.Л. к Чубаровой А.Л. были удовлетворены. С Чубаровой А.Л. в пользу Булгурян О.Л. взыскано <данные изъяты> рублей - стоимость 1/4 доли в праве общей долевой собственности в здании кафе и 1/4 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Поскольку исполнение решения единовременно затруднительно, в связи с имущественным положением ответчика, наличием права собственности на здание кафе у третьего лица Булгуряна М.К., Чубарова А.Л. считает разумным, отвечающим интересам сторон, исполнение решения в рассрочку по следующему графику: <данные изъяты> рублей ежемесячно в течение полутора лет. На основание изложенного, ссылаясь на положения ст.203 ГПК РФ, Чубарова А.Л. просила суд представить рассрочку исполнения решения суда по иску Булгурян О.Л. в следующем порядке: <данные изъяты> рублей ежемесячно в течении полутора лет - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебное заседание Чубарова А.Л. не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена. Представитель ответчика по доверенности Казарян В.А. представил в судебное заседание и поддержал заявление Чубаровой А.Л. об уточнении ранее заявленных требований о рассрочке исполнения решения суда, в котором просил суд представить ей рассрочку исполнения решения суда по иску Булгурян О.Л. о взыскании с Чубаровой А.Л. <данные изъяты> рублей - стоимости 1/4 доли в праве общей долевой собственности в здании кафе и 1/4 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, по следующему графику: <данные изъяты> рублей - немедленно, остальную сумму в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей ежемесячно в течение года - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>); приостановить исполнительное производство.
Истец Булгурян О.Л. и ее представитель по доверенности Бабиева Н.Н. в судебном заседании возражали против предоставления рассрочки Чубаровой А.Л.
Булгурян М.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен.
Выслушав стороны суд приходит к следующему.
Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Указанные заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.
Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Решением Мясниковского районного суда Ростовской области от 30.05.2014 года, вступившим в законную силу, с Чубаровой А.Л. в пользу Булгурян О.Л. была взыскана стоимость 1/4 доли в праве общей долевой собственности на здание кафе, расположенное по адресу: <адрес>, и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по тому же адресу, в размере <данные изъяты> рублей, с увеличением доли Чубаровой А.Л. в праве общей долевой собственности на указанные выше здание кафе и земельный участок до 3/4.
Учитывая размер денежной суммы, взысканной с ответчика, суд считает обоснованными доводы Чубаровой А.Л. о невозможности одновременной выплаты указанной суммы. При таких обстоятельствах, предоставление заявителю рассрочки, по мнению суда, будет соответствовать принципу соразмерности и пропорциональности, обеспечит баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.
Вместе с тем, в удовлетворении просьбы Чубаровой А.Л. о приостановлении исполнительного производства следует отказать, так как в силу норм Федерального закона «Об исполнительном производстве» названные заявителем обстоятельства не предусмотрены в качестве основания для приостановления исполнительного производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.203 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Чубаровой Анны Лусегеновны в части предоставления рассрочки удовлетворить.
Рассрочить Чубаровой Анне Лусегеновне исполнение решения Мясниковского районного суда Ростовской области от 30.05.2014 года о взыскании с Чубаровой А.Л. в пользу Булгурян О.Л. стоимости 1/4 доли в праве общей долевой собственности на здание кафе, расположенное по адресу: <адрес>, и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по тому же адресу, в размере <данные изъяты> рублей, установив следующий график платежей:
- <данные изъяты> рублей - до ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты>) рублей - до ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> рублей - до ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> рублей - до ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты>) рублей - до ДД.ММ.ГГГГ;
<данные изъяты> рублей - до ДД.ММ.ГГГГ;
<данные изъяты> рублей - до ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> рублей - до ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты>) рублей - до ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> рублей - до ДД.ММ.ГГГГ;
<данные изъяты> рублей - до ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты>) рубля - до ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении заявления Чубаровой Анны Лусегеновны в части приостановления исполнительного производства отказать.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Даглдян М.Г.
