Дата принятия: 19 сентября 2014г.
2-924/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 сентября 2014 года
Каменский городской суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Оськиной Н.Н.
при секретаре Данилкиной Т. Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Манукяна М. Г. о признании стоимости оценки автомобиля незаконной, признании постановления судебного пристава-исполнителя ... РО СП УФССП РФ по ... ФИО1 от ... незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Манукян М. Г. обратился в суд с заявлением о признании стоимости оценки автомобиля незаконной, признании постановления судебного пристава-исполнителя ... РО СП УФССП РФ по ... ФИО1 от ... незаконным, мотивируя свои требования тем, что решением Каменского городского суда ... от ... с него в пользу ОАО «...» взысканы денежные средства в сумме ... рублей ... копеек.
Данное решение суда взыскателем направлено на принудительное исполнение, и судебным приставом-исполнителем ... РО ССП по ... ФИО1 возбуждено исполнительное производство ... от ... В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было арестовано принадлежащее Манукяну М. Г. на праве личной собственности имущество, что указано в акте описи имущества от ... г., с целью дальнейшей его реализации и направлении денежных средств взыскателю. В состав имущества, подлежащего описи и аресту, включена автомашина марки ..., принадлежащая Манукяну М. Г. на праве собственности.
Оценка принадлежащего Манукяну М. Г. на праве собственности автомобиля произведена экспертом ООО «...» в сумме ... рублей.
Согласно ст. 85 Закона РФ «Об исполнительном производстве» по итогам судебным приставом исполнителем ... РО УФССП РФ по ... ФИО1 было принято постановление о принятии результатов оценки от ... г.. Согласно п.4 ст.85 Закона РФ «Об исполнительном производстве» стоимость объекта оценки может быть оспорена сторонами исполнительного производства в суде.
Манукян М. Г. как должник и собственник арестованного имущества не согласен с оценкой спорного автомобиля в связи с тем, что его рыночная стоимость значительно выше и составляет ... рублей. Указанная сумма была предложена ему в качестве цены за спорный автомобиль до его ареста, поскольку в целях исполнения решения суда он сам намеревался данный автомобиль продать.
Занижение стоимости объекта оценки приведет к нарушению имущественных прав и интересов Манукяна М. Г., сделает невозможным исполнение в полном объеме состоявшегося решения Каменского городского суда.
В заявлении Манукян М. Г., ссылаясь на ст.441 ГПК РФ, просил суд:
1. Признать стоимость оценки автомобиля марки ..., указанной в отчете ... от ... г., выполненном ООО «...», незаконной.
2. Признать постановление судебного пристава-исполнителя ... РО СП УФССП РФ по ... ФИО4 о принятии результатов оценки от ... незаконным.
В судебном заседании заявитель Манукян М. Г. от заявления отказался, просил суд прекратить производство по данному делу.
В судебное заседание представители заинтересованных лиц ... РО СП УФССП РФ по ..., ОАО «...», ООО «...» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
В силу ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд находит возможным принять отказ заявителя Манукяна М.Г. от заявления о признании стоимости оценки автомобиля незаконной, признании постановления судебного пристава-исполнителя ... РО СП УФССП РФ по ... ФИО1 от ... незаконным, поскольку отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Производство по делу по заявлению Манукяна М.Г. прекратить, в связи с отказом заявителя от заявления и принятием его судом.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по заявлению Манукяна М. Г. о признании стоимости оценки автомобиля незаконной, признании постановления судебного пристава-исполнителя ... РО СП УФССП РФ по ... ФИО1 от ... незаконным.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области.
Председательствующий: Н.Н. Оськина
