Дата принятия: 19 сентября 2014г.
№ 2-415/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Турочакский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего Куюковой А.А., при секретаре Калининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» к Кудрявцевой О.Н. о взыскании долга по договору энергоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Кудрявцевой О.Н. о взыскании долга по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 339 рублей 11 копеек за безучетно принятую в августе 2012 года электрическую энергию.
Определением судьи исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело.
Судебное заседание по данному делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ. Истец – ОАО «Алтайэнергосбыт» - надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в указанные судебные заседания не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, причины и доказательства уважительных причин неявки в суд не представил.
Ответчик Кудрявцева О.Н. и третье лицо - ОАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Ответчик Кудрявцева О.Н. не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ОАО «Алтайэнергосбыт» к Кудрявцевой О.Н. о взыскании долга по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 339 рублей 11 копеек оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья А.А. Куюкова
