Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 2-463/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 сентября 2014 года
Зеленоградский районный суд Калининградской области
Судья:Прокопьева И.Г.
при секретаре Шефер А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полищука ФИО7 к несовершеннолетней ФИО11 и несовершеннолетней ФИО9 в лице их законного представителя – Сидоренко ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, указав, что является нанимателем жилого помещения – квартиры № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года в данное жилое помещение, имевшее статус служебного, были вселены: он и несовершеннолетние ответчики, являвшиеся его членами семьи на тот момент. ДД.ММ.ГГГГ года брак между истцом и матерью ответчиков - Сидоренко Т.В. (Полищук Т.В.) был расторгнут. Решением Зеленоградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года были удовлетворены его исковые требования об оспаривании отцовства, решение суда вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ года между ним, несовершеннолетними детьми и администрацией МО «Ковровское сельское поселение» был заключен договор социального найма на квартиру <адрес>. С момента прекращения брачных отношений между ним и Сидоренко Т.В.(Полищук), а именно с ДД.ММ.ГГГГ года, ни Сидоренко Т.В., ни ее несовершеннолетние дети по месту их регистрации в квартире № <адрес> не проживают, законный представитель детей Сидоренко Т.В. коммунальные расходы по содержанию жилья не несет, не принимает участия в содержании жилья, дети проживают вместе с матерью. На основании ст. 69 ЖК РФ, 54 СК РФ, 20 ГК РФ просит суд: признать ФИО11, ДД.ММ.ГГГГр. и ФИО9,ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право на жилое помещение-квартиру <адрес> Калининградской области и снять их с регистрационного учета.
В судебное заседание истец Полищук А.Н. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, причины неявки суду не известны.
Законный представитель несовершеннолетних ответчиков, являющаяся также третьим лицом Сидоренко Т.В. о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила. В предыдущем судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Третьи лица: Комитет социальной защиты администрации МО «Зеленоградский район», администрация МО «Ковровское сельское поселение», МУП ЖКХ «Ковровского сельского поселения» о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, представители в суд не явились.
Судом установлено, что истец был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания на 09.09.2014г. к 16.00 часам, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.
Неявка истца в настоящее судебное заседание по причинам, суду неизвестным, то есть без уважительных причин, является повторной.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Истцу разъясняются положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ: суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ч. 1 ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Полищука ФИО7 к несовершеннолетней ФИО11 и несовершеннолетней ФИО9 в лице их законного представителя – Сидоренко ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета- оставить без рассмотрения.
Истцу разъяснить положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ - суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: И.Г. Прокопьева
