Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 2-428/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Камешково 19 сентября 2014 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего, судьи Стеций С.Н.,
при секретаре Голенковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Камешково гражданское дело по исковому заявлению Лазарева В.П. к Лазареву А.П. о признании права долевой собственности на .... доли жилого дома в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Лазарев В.П., через своего представителя по доверенности Лазареву Е.С., обратился в суд с иском к Лазареву А.П. о признании права долевой собственности на .... доли жилого дома с постройками, расположенные по адресу: ...., в порядке наследования.
В обоснование иска указал, что {Дата обезл.} умер его отец Л.П.И., у которого в собственности находился вышеуказанный жилой дом с надворными постройками. Данный жилой дом был выстроен родителями истца в {Дата обезл.}. .... долю спорного жилого дома отец завещал брату истца А., который оформил свои наследственные права и получил свидетельство о праве на наследство. Истец оформить свои права не может, в связи с тем, что в наследственном деле имеется справка, выданная .... сельской администрацией, о том, что .... доли принадлежат его супруге Лазаревой Е.С.
Истец также указал, что фактически принял наследство после смерти своего отца. Со дня рождения и по настоящее время постоянно проживает в указанном доме вместе с семьей. Другого жилья у него нет. Брат А. проживает с семьей в ...., и своей частью дома пользуется как дачей в летний период.
В настоящее время истец собирается провести в дом природный газ, а для этого ему необходимы документы, подтверждающие право собственности на дом.
Судебное заседание по данному делу было назначено на {Дата обезл.} .... час. .... мин., о чем стороны были надлежащим образом извещены. В связи с неявкой истца и ответчика судебное заседание было отложено на {Дата обезл.} .... час. .... мин., о чем стороны были повторно извещены.
В судебное заседание, назначенное на {Дата обезл.} года, ни истец, ни ответчик повторно не явилась, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с тем, что истец Лазарев В.П. и ответчик Лазарев А.П. не явились дважды в судебное заседание, извещены о датах и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает, что иск Лазарева В.П. к Лазареву А.П. о признании права долевой собственности на .... доли жилого дома в порядке наследования должен быть оставлен без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Лазарева В.П. к Лазареву А.П. о признании права долевой собственности на .... доли жилого дома в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение 15 дней.
Судья С.Н. Стеций
