Дата принятия: 19 сентября 2014г.
К делу № 2-697/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
19 сентября 2014года п. Мостовской
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Краевой Е.В.,
при секретаре Слепцовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Харьковскому <...>С.М. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 обратился в суд с иском к Харьковскому С.М. досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора.
В судебное заседание представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 не явился, согласно письменному заявлению просил рассматривать дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619.
Согласно справки нотариуса от 18.09.2014 № <...> Харьковский С.М. умер <...>.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 36 ГПК РФ за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству РФ правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов, признается в равной степени гражданская процессуальная правоспособность, под которой понимается способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности в гражданском судопроизводстве.
Из материалов дела усматривается, что исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 поступило в Мостовской районный суд 22.07.2013, однако Харьковский С.М. умер <...>, таким образом, на момент предъявления к нему иска Харьковский С.М. не обладал ни гражданской правоспособностью, которая прекращается смертью гражданина (ст. 17 ГК РФ), ни гражданской процессуальной правоспособностью.
Верховным судом Российской Федерации в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» обращено внимание судов на то, что в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, суд должен отказать со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, суд полагает производство по настоящему гражданскому делу подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Харьковскому <...>С.М. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора прекратить в связи со смертью ответчика Харьковского С.М.
Разъяснить истцу ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам Харьковского С.М.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней.
Председательствующий Е.В.Краевая
