Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 2-1772/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Верхняя Пышма 19 сентября 2014 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.П. Вершининой,
при секретаре Бажуковой А.С.,
с участием представителя истца – Пигалицына М.С., представителя ответчика Шалагиной С.В., представителя ответчика Плечевой А.В.,
рассмотрев в порядке открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа Верхняя Пышма, муниципальному казенному учреждению «Объединение клубов по месту жительства» о возложении обязанности по подготовке документов для регистрации права оперативного управления,
установил:
прокурор г. Верхняя Пышма обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа Верхняя Пышма, муниципальному казенному учреждению «Объединение клубов по месту жительства» о возложении обязанности по подготовке документов для регистрации права оперативного управления.
В судебном заседание представитель истца Пигалицын М.С. представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку спорный вопрос между сторонами урегулирован.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Верхняя Пышма – Плечева А.В. и представитель ответчика муниципальное казенное учреждение «Объединение клубов по месту жительства», в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его отсутствие.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска при данной явке.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Добровольное исполнение требования истца ответчиками подтверждается приобщенными к материалам дела документами. Отказ от иска не противоречит нормативно-правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны, и суд не усматривает оснований для непринятия отказа истца от иска.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ прокурора г. Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц от иска к Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа Верхняя Пышма, муниципальному казенному учреждению «Объединение клубов по месту жительства» о возложении обязанности по подготовке документов для регистрации права оперативного управления.
Прекратить производство по иску прокурора г. Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа Верхняя Пышма, муниципальному казенному учреждению «Объединение клубов по месту жительства» о возложении обязанности по подготовке документов для регистрации права оперативного управления.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.
Судья М.П. Вершинина
