Определение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Южноуральск                  19 сентября 2014 года
 
    Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Реутовой И.М.,
 
    при секретаре Варнавской С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Воронова ФИО9 на действие ( бездействие) судебного пристава исполнителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Воронов Г.Ф. обратился в суд с жалобой на действие ( бездействие) судебного пристава исполнителя Южноуральского ГОСП, в обосновании жалобы указал, что ДД.ММ.ГГГГ Южноуральским городским судом вынесено определение по которому постановил наложить арест на имущество Божко ФИО10 в пределах суммы <данные изъяты> в целях обеспечения иска Воронова Г.Ф. о взыскании денежных средств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Южноуральским ГОСП арест на имущество Божко Н.А. не произведен. Так же судебный пристав не принял мер к аресту доли в размере 17% в ЗАО «Южноуральская горнорудная компания». СПИ ФИО4 Н.В. вынесла постановление об окончании исполнительного производства. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Южноуральского ГОСП Меньшиковой Н.В. отменить постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Заявитель Воронов Г.Ф. в судебном заседании представил суду заявление об отказе жалобы на действие (бездействие) судебного пристава исполнителя Южноуральского ГОСП, просил производство по жалобе прекратить.
 
    Представитель Южноуральского ГОСП Меньшикова Е.В. не возражала о прекращении производства по делу.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены и понятны.
 
    Учитывая, что отказ заявителя не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от жалобы Воронова Г.Ф. на действие (бездействие) судебного пристава исполнителя Южноуральского ГОСП, производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от жалобы Воронова ФИО11 на действие ( бездействие) судебного пристава исполнителя Южноуральского ГОСП, производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Южноуральский городской суд.
 
    Председательствующий подпись И.М. Реутова
 
    Копия верна.
 
    Судья И.М. Реутова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать