Определение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г.о. Самара               19 сентября 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего судьи Булыгина Р.В.,
 
    при секретаре Хоменко Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4302/2014 по иску Малышевой Натальи Ивановны, Смирницкой Екатерины Павловны, Соковых Ирины Алексеевны, Соковых Александра Владимировича, Грязновой Татьяны Михайловны, Малтусовой Любови Кузьминичны, Салмановой Людмилы Ивановны, Салманова Вадима Владимировича к ОАО "Газэнергомонтаж" о признании незаконными начислений, взыскании суммы,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились с иском, в котором просил суд признать незаконным начисление ответчиком ООО «Газэнергомонтж» платы за содержание и ремонт <адрес> в <адрес> начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ответчика в пользу Соковых И.А. денежные средства в размере <данные изъяты> взыскать с ответчика в пользу Соковых А.В. денежные средства в размере <данные изъяты> взыскать с ответчика в пользу Грязновой Т.М. денежные средства в размере <данные изъяты> взыскать с ответчика в пользу Молтусовой Л.К. денежные средства в размере <данные изъяты> взыскать с ответчика в пользу Салмановой Л.И. денежные средства в размере <данные изъяты>., взыскать с ответчика в пользу Салманова В.В. денежные средства в размере <данные изъяты>; взыскать с ответчика в пользу истцов расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание стороны не явились по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 абз. 7, 223, 224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело № по иску Малышевой Н. И., Смирницкой Е. П., Соковых И. А., Соковых А. В., Грязновой Т. М., Малтусовой Л. К., Салмановой Л. И., Салманова В. В. к ОАО "Газэнергомонтаж" о признании незаконными начислений, взыскании суммы – оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцам, что по их ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
 
 
    Судья         Р.В. Булыгин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать