Дата принятия: 19 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
19 сентября 2014 года г.Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Тарховой Е.А.,
при секретаре Кияшко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8091/2014 по заявлению Овсепьян А. К. о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»,
УСТАНОВИЛ:
Овсепьян А.К. обратилась в суд с заявление, в котором просит признать незаконными бездействия Департамента социального развития ХМАО-Югры в неисполнении возложенной на него обязанности по присвоению звания «Ветеран труда», обязать Департамент социального развития ХМАО-Югры присвоить ей звание «Ветеран труда».
Заявитель, представитель заявителя по доверенности Пономаренко Т.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, о причинах неявки суд не уведомили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
До судебного заседания от представителя заинтересованного лица Департамента социального развития ХМАО-Югры по доверенности Троцкой О.В. поступило возражение относительно заявленных требований, дело просила рассмотреть в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что Овсепьян А.К. в судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> не явилась, была извещена надлежащим образом, рассмотреть дело в её отсутствие не просила.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При изложенных обстоятельствах дела, суд приходит к выводу, что истец дважды без уважительной причины не явилась в судебное заседание, была извещена надлежащим образом, рассмотреть дело в её отсутствие не просила, в связи с чем, данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223,224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Овсепьян А. К. о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца, если им буду представлены суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения отменяется.
На определение суда может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийский автономного округа - Югры в течение 15 дней через Нижневартовский городской суд.
Судья Е.А. Тархова
