Дата принятия: 19 сентября 2014г.
2-2024-2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Нерюнгри 19 сентября 2014 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Курочкиной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО <данные изъяты> к Фарукшиной А.А., Фарукшину А.В. о выселении нанимателя и проживающих с ним членов семьи в связи разрушением аварийного жилого дома с предоставлением жилого помещения по договору временного найма,
установил:
Администрация МО <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Фарукшиной А.А., Фарукшину А.В. о выселении нанимателя и проживающих с ним членов семьи в связи разрушением аварийного жилого дома с предоставлением жилого помещения по договору временного найма.
Судебное разбирательство по данному делу было назначено к рассмотрению судом на 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Однако, представитель истца в судебное заседание не явился, в связи с неявкой истца суд отложил рассмотрение дела, повторное судебное заседание было назначено судом на 9 часов 00 минут на ДД.ММ.ГГГГ. При этом, представитель истца по повторному вызову в судебное заседание не явилась, не представив доказательств уважительности неявки в судебное заседание.
Таким образом, истец дважды не явился в судебное заседание, не сообщив суду причину неявки. В материалах дела отсутствует заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика на рассмотрении иска по существу не настаивает.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно п.2 ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление администрации МО <данные изъяты> к Фарукшиной А.А., Фарукшину А.В. о выселении нанимателя и проживающих с ним членов семьи в связи разрушением аварийного жилого дома с предоставлением жилого помещения по договору временного найма, оставить без рассмотрения.
Судья: А.А. Михайлова
