Определение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № (2014 г.)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пенза                          19 сентября 2014 года
 
    Пензенский районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пименовой Т.А.,
 
    при секретаре Маношиной К.Ю.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по иску Захаровой Натальи Ивановны, Захаровой Нины Ивановны, Леонкиной Ольги Анатольевны и Маркина Сергея Анатольевича к администрации Алферьевского сельского Совета <...> о восстановлении срока для принятия наследства,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истцы обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что (Дата) умер Ф.И.О.2, после его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <...>.
 
    По завещанию №№ две тысячи седьмого года, двадцать второго декабря, наследниками в равных долях являются: Захарова Нина Анатольевна ((Дата) г.р., дочь), Маркин Сергей Анатольевич ((Дата) г.р., сын), Захарова Наталья Ивановна ((Дата) г.р., внучка), Мозглякова Ольга Анатольевна ((Дата) г.р., внучка). В установленный шестимесячный срок истцы не приняли наследство по причине незнания о существовании завещания, так как все документы были спрятаны Захаровой Н.А. по неизвестной причине, у которой впоследствии случилось два инсульта. Заболевание повлияло на речь и память. В (Дата) г., делая ремонт в квартире, под комодом был обнаружен пакет с документами.
 
    На основании вышеизложенного истцы просят суд восстановить срок для принятия наследства после смерти Ф.И.О.2, проживавшего по адресу: <...>, скончавшегося (Дата).
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Истцы Захарова Н.И., действующая в своих интересах и в интересах Захаровой Н.А., Леонкина О.А., Маркин С.А. и представитель ответчика администрации Алферьевского сельского совета <...> не явились в судебные заседания (Дата) и (Дата), о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Захаровой Натальи Ивановны, Захаровой Нины Ивановны, Леонкиной Ольги Анатольевны и Маркина Сергея Анатольевича к администрации Алферьевского сельского Совета <...> о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана жалоба в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
        Председательствующий:     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать