Определение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело N 2-689\14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    19 сентября 2014 года
 
    Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе
 
    председательствующего судьи: Овсиенко И.В.
 
    при секретаре: Лаптиевой А.С.
 
    рассмотрев в р.п.Средняя Ахтуба в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО1, ФИО2 о нарушении права собственности на земельный участок и по встречному иску ФИО6 и ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО5 о запрете использовать проход между земельными участками для прогона крупного и мелкого рогатого скота,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО1, ФИО2, в котором просит обязать ФИО6, ФИО1, ФИО2 не нарушать его права пользования проходом по <адрес> в р.<адрес>, расположенном между земельными участками по <адрес> обязав их демонтировать металлическое заграждение, сооружённое на этом проходе. Кроме того, просит взыскать с ФИО6, ФИО1, ФИО2 понесённые им расходы по сбору доказательств в виде Выписок из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним в размере <.....>, по уплате государственной пошлины в размере <.....>, по оказанию юридической помощи в размере <.....>.
 
    ФИО6, ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в свою очередь, обратились в суд с иском к ФИО5, в котором просят запретить ФИО5 использовать проход между земельными участками по <адрес> и <адрес> р.<адрес> для прогона крупного и мелкого рогатого скота.
 
    На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, принятого на месте, указанный встречный иск принят судом и оба дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
 
    В судебном заседании ФИО5 заявил ходатайство об утверждении заключённого между ним и ФИО6, действующим за себя и за ФИО1 по доверенности, ФИО2 мирового соглашения, по условиям которого:
 
    ФИО5 отказывается от иска к ФИО6, ФИО1 и ФИО2 о нарушении права собственности на земельный участок не связанного с лишением владения им, полностью.
 
    ФИО6 и ФИО1 отказываются от иска к ФИО5 о запрете ему использования прохода между земельными участками по <адрес>, полностью.
 
    ФИО6, ФИО1 и ФИО2 обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ демонтировать металлическое заграждение, сооружённое в проходе между <адрес> и в дальнейшем никаким иным способом не препятствовать ФИО5 использовать данный проход, в том числе для прогона скота.
 
    ФИО6, ФИО1 и ФИО2 обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ФИО5 <.....> в виде затрат на услуги его представителя в лице адвоката ФИО9
 
    ФИО5 обязуется использовать вышеуказанный проход для прогона своего скота утром с <.....>. и вечером с <.....>., в другое время воздерживаться от использования данного прохода в этих целях.
 
             Условия мирового соглашения оформлены сторонами в письменном виде и подписаны сторонами, занесены в протокол судебного заседания.
 
    ФИО5, его представителю по ордеру - адвокату ФИО9, ФИО6, ФИО2 разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить его.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 221, 173 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключённое между ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, по которому:
 
    ФИО5 отказывается от иска к ФИО6, ФИО1 и ФИО2 о нарушении права собственности на земельный участок не связанного с лишением владения им, полностью.
 
    ФИО6 и ФИО1 отказываются от иска к ФИО5 о запрете ему использования прохода между земельными участками по <адрес> области, полностью.
 
    ФИО6, ФИО1 и ФИО2 обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ демонтировать металлическое заграждение, сооружённое в проходе между <адрес> и в дальнейшем никаким иным способом не препятствовать ФИО5 использовать данный проход, в том числе для прогона скота.
 
    ФИО6, ФИО1 и ФИО2 обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ФИО5 <.....> в виде затрат на услуги его представителя в лице адвоката ФИО9
 
    ФИО5 обязуется использовать вышеуказанный проход для прогона своего скота утром с <.....>. и вечером с <.....>., в другое время воздерживаться от использования данного прохода в этих целях.
 
    Производство по делу по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО1, ФИО2 о нарушении права собственности на земельный участок и по встречному иску ФИО6 и ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО5 о запрете использовать проход между земельными участками для прогона крупного и мелкого рогатого скота - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий судья (подпись)                  Овсиенко И.В.
 
             Определение изготовлено судьёй в совещательной комнате на компьютере 19 сентября 2014 года.
 
    Председательствующий судья (подпись)                  Овсиенко И.В.
 
    Копия верна:
 
    Судья:                                                                     Овсиенко И.В.
 
    Секретарь:                                                              Шеренкова В.Е.
 
    Подлинник данного документа
 
    подшит в деле № 2-689/14г.,
 
    которое находится в
 
    Среднеахтубинском райсуде.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать