Дата принятия: 19 сентября 2014г.
дело №2-270/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
ст.Преображенская 19 сентября 2014 года
Киквидзенский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Севостьянова А.М.,
единолично,
с участием представителя Киквидзенского районного отдела УФССП по Волгоградской области - старшего судебного пристава Киквидзенского районного отдела УФССП по Волгоградской области Янченя Е.А.,
при секретаре судебного заседания Подлесновой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МУП К... района В... области «Ж...к..х..» об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
установил:
МУП К... района В... области «Ж...к..х..» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
МУП К... района В... области «Ж...к..х..» в заявлении просит суд:
1. Признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя К... районного отдела УФССП по В... области С.Е., выразившееся в окончании исполнительного производства № в отношении должника К.Н..
2. Обязать К... районный отдел УФССП по В... области возобновить исполнительное производство на основании исполнительно листа № от ДД.ММ.ГГГГ и принять установленные законом меры по исполнению исполнительного производства № в отношении должника К.Н..
От представителя МУП К... района В... области «Ж...к..х..» П.В. в суд поступило заявление, в котором он заявил отказ от заявления и просит суд прекратить производство по делу, в связи с фактическим возобновлением исполнительного производства после обращения заявителя в суд, сущность и содержание ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. (л.д.54)
Представитель К... районного отдела УФССП по В... области - старший судебный пристав К... районного отдела УФССП по В... области Янченя Е.А. в судебном заседании не возражает о прекращении производства по делу.
От судебного пристава-исполнителя К... районного отдела УФССП по В... области С.Е. Е.В. в суд поступило заявление, согласно которого она просит суд рассмотреть заявление в её отсутствие.
От должника К.Н. в суд поступила телефонограмма, согласно которой она просит суд рассмотреть дело в её отсутствие. (л.д.53)
Заслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд полагает принять отказ от заявления, так как он не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы.
В силу ч.1 ст.246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьёй единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
Судом разъяснены основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, в частности, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.1 ст.39, ч.3 ст.173, ст.220, 221 ГПК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Как следует из ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель взыскателя своим письменным заявлением подтвердил свою позицию относительно отказа от заявления, а также то, что ему разъяснены и понятны содержания ч.1 ст.39, ч.3 ст.173, ст.220, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, суд полагает принять отказ заявителя от заявления и прекратить производство по гражданскому делу.
Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ МУП К... района В... области «Ж...к..х..» от заявления об оспаривании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению МУП К... района В... области «Ж...к..х..» об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: А.М. Севостьянов
