Определение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-1456/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Кемерово                                                                              « 19 » сентября 2014 года
 
    Рудничный районный суд г. Кемерово
 
    В составе: председательствующего Ушаковой О.А.,
 
    при секретаре                Бондарь Т.В.,
 
        рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Плошник Л.В. к Маньковскому А.И. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Плошник Л.В. обратилась в суд с иском к Маньковскому А.И. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от 02.11.2007 года Плошник Л.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за ней в установленном законом порядке.
 
    10.01.2013 года по указанному адресу, с ее согласия для оформлении пенсии, был зарегистрирован ответчик Маньковский А.И., однако ответчик в данную квартиру не вселялся и в ней не проживал, принадлежащих ему вещей в квартире не имеется, коммунальные платежи и налоги не оплачивает, добровольно сняться с регистрационного учета он не желает. В настоящее время место жительство ответчика не известно.
 
    09.09.2014 года, 19.09.2014 года стороны в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не сообщили (л.д.37-39).
 
    В силу аб. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Поскольку, по имеющимся письменным материалам, рассмотрение дела в отсутствие сторон не предоставляется возможным, суд считает, что исковое заявление Плошник Л.В. к Маньковскому А.И. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенные по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу - необходимо оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Плошник Л.В. к Маньковскому А.И. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенные по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки их в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать