Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 12-279/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Город Северодвинск
19 сентября 2014 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич, рассмотрев в помещении суда (Архангельская область, город Северодвинск, улица Ломоносова, дом 107А) материалы дела по жалобе Чекалева Э.В., <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №4 Северодвинского судебного района Архангельской области от 17.07.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
у с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области от 17.07.2014 Чекалев Э.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
08сентября 2014года в Северодвинский городской суд Архангельской области поступила жалоба Чекалева Э.В., в которой содержится просьба об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области от 17.07.2014.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть2 статьи30.3 КоАП РФ).
В силу пункта 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Из дела усматривается, что копия оспариваемого постановления мирового судьи судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области от 17.07.2014 направлена Чекалеву Э.В. 28.07.2014 (л.д.22), однако конверт, адресованный лицу, привлекаемому к административной ответственности, возвращен в суд с указанием причины невручения «истек срок хранения» 07.08.2014 (л.д. 23-24).
В силу пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Оспариваемое постановление вступило в законную силу 19августа 2014года, по истечении десяти суток после поступления мировому судье копии данного постановления (л.д. 23-24).
Жалоба Чекалева Э.В. поступила в приемную суда 08сентября 2014года, то есть за пределами десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Заслуживающих внимания доводов о том, что срок обжалования постановления не пропущен, жалоба не содержит. Ходатайство о восстановлении срока Чекалевым Э.В. не заявлено.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что оспариваемое постановление вступило в законную силу, поэтому оснований для принятия жалобы Северодвинским городским судом и ее рассмотрения по существу не имеется.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
возвратить Чекалеву Э.В. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области от 17.07.2014 о привлечении к ответственности части1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Определение может быть обжаловано Чекалевым Э.В. в Архангельский областной суд в течение 10суток со дня вручения или получения его копии, а также должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, или опротестовано прокурором – в течение 10 суток со дня вынесения определения.
Судья
О. Н. Чистяков
