Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело №2-6273/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Тельнова Е.А.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению директора <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании законности представления заместителя транспортного прокурора Приморской транспортной прокуратуры ФИО4 № от 17.06.2014,
УСТАНОВИЛ:
Директор <данные изъяты> ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании законности представления заместителя транспортного прокурора Приморской транспортной прокуратуры ФИО4 № от 17.06.2014.
В судебном заседании представитель ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме.
Помощник прокурора в судебном заседании считает, что заявление подано с нарушением правил подсудности.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
В силу п. п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из текста заявления, оно подано должностным лицом – директором <данные изъяты>, в котором обжалуется представление об устранении об устранении должностными лицами Института нарушений законодательства о безопасности мореплавания
Согласно п.2 ст. 254 ГПК РФ заявление об оспаривании решений, действий (бездействий) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 ГПК РФ. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
Таким образом, право подачи заявления об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти в суд по месту нахождения организации – заявителя, а в данном случае заявителем выступает должностное лицо организации, законом не предусмотрено.
Согласно ст. 28 ГПК РФ ФИО2 (заявление) к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как установлено в судебном заседании, Приморская транспортная прокуратура располагается по адресу: <адрес>).
Суд приходит к выводу, что данное дело Ленинским районным судом <адрес> было принято к производству с нарушением правил подсудности, и передает дело во Фрунзенский районный суд <адрес>.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 23, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по заявлению директора <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании законности представления заместителя транспортного прокурора Приморской транспортной прокуратуры ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ - передать для рассмотрения по существу во Фрунзенский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья Е.А. Тельнов
