Дата принятия: 19 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении апелляционного производства
19 сентября 2014 года ст. Зеленчукская, КЧР
Судья Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Баббучиев И.Х.,
при секретаре Узденовой Ф.И.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Хубиева Р.И., рассмотрев жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, Хубиева Р.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Зеленчукского района от 24 марта 2014 года о наложении административного взыскания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев,
установил:
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Хубиев Р.И. подал жалобу в Зеленчукский районный суд на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Зеленчукского района от 24 марта 2014 года о наложении административного взыскания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Считая указанное постановление незаконным, лицо, привлекаемое к административной ответственности, Хубиев Р.И. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу в виду отсутствия события административного правонарушения.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Хубиев Р.И. заявил письменное ходатайство, в котором просит принять его письменный отказ и прекратить производство по делу. Отказ лица, привлекаемого к административной ответственности, Хубиева Р.И. от апелляционной жалобы принят судом.
Таким образом, при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из п. 2 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 6 ч.2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
определил:
прекратить апелляционное производство по жалобе лица, привлекаемого к административной ответственности, Хубиева Р.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Зеленчукского района КЧР от 24 марта 2014 года о наложении административного взыскания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Зеленчукского районного суда Баббучиев И.Х.
