Определение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об отказе в принятии заявления
 
    19 сентября 2014 года город Павловск
 
    Судья Павловского районного суда Воронежской области Петренко Л.И.,
 
    изучив заявление ООО «<данные изъяты>» о признании незаконным и отмене решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
 
    у с т а н о в и л :
 
    ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ о признании незаконным и отмене постановления <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вынесенного инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области <ФИО>2 в отношении ООО «<данные изъяты>-<данные изъяты>»; решения по жалобе на указанное постановление, вынесенного 14.08.2014г. врио начальника отдела по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области <ФИО>3
 
    Данное заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, по результатам рассмотрения жалобы на основании ст. 30.7 КоАП РФ выносится соответствующее решение.
 
    В соответствии со ст.30.9. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается в ином судебном порядке.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1, ч.2 ст. 134 ГПК РФ, судья
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказать в принятии заявления ООО «ПРО-АВТО» о признании незаконным и отмене решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, заявление со всеми приложенными документами возвратить заявителю.
 
    Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    На определение судьи может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Л.И. Петренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать