Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 2-2784/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г.Кунгур Пермского края 19 сентября 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Смирновой М.А.,
при секретаре Светлаковой Т.Б.,
с участием истца Коневой В.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Коневой В.А. к ОАО «Восточный экспресс банк» о признании незаконной услуги и взыскании сумм,
УСТАНОВИЛ:
Истец Конева В.А. обратилась с иском в суд к ОАО «Восточный экспресс банк», просит признать незаконной услугу «Присоединение к программе страхования», взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. и штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась в филиал ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на получение потребительского кредита. В этот же день получила в банке денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Кредитный договор на подписание ответчиком не был предложен. На момент наступления платежей истец ознакомился с графиком платежей, в котором указан платеж за страхование в размере <данные изъяты> рублей. Договор страхования истец не подписывала, в страховую компанию не обращалась, с условиями страхования не ознакомлена. За данную услугу истцом уплачена общая сумма <данные изъяты> рублей. Считает, что услуга по страхованию навязана ответчиком, удержание банком денежных средств незаконно, просит взыскать с ОАО «Восточный экспресс банк» необоснованно полученные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
Требование о признании незаконной услуги «Присоединение к программе страхования» связано с правом требования взыскания денежных средств и является требованием имущественного характера, в связи с чем, такое требование подлежит рассмотрению и разрешению тем судьей, к подсудности которого относится имущественный спор. Требование о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя производно от имущественного требования. В соответствии со ст. 91 ГПК РФ размер имущественных требований истца составляет <данные изъяты> рублей.
Следовательно, суд считает, что исковое заявление Коневой В.А. к ОАО «Восточный экспресс банк» о признании незаконной услуги и взыскании сумм принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Место жительства истца –<адрес>.
Согласно Закона Пермского края от 31.05.2012 N 38-ПК «Об установлении границ судебных участков мировых судей на территории муниципального образования город Кунгур Пермского края» адрес места жительства истца находится в границах судебного участка № 65 Кунгурского городского округа Пермского края.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Коневой В.А. к ОАО «Восточный экспресс банк» о признании незаконной услуги и взыскании сумм передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 65 Кунгурского городского округа Пермского края.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 дней.
Судья М.А. Смирнова
