Определение от 19 сентября 2014 года

Дело № 2-670/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 сентября 2014 года с.Ленинское ЕАО
 
    Судья
 
    Ленинского районного суда Еврейской автономной области Щиканов А.В.,
 
    при секретаре Зуфаровой С.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ленинское дело по исковому заявлению Митеревой А.В., Митерева И.В. к администрации Ленинского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области о признании пострадавшими в результате крупномасштабного наводнения и возложении обязанности выплатить финансовую помощь за утрату имущества первой необходимости,
 
Установил:
 
    Истцы Митерева А.В., Митерев И.В. обратились в суд с иском к администрации Ленинского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области о признании пострадавшими в результате крупномасштабного наводнения и возложении обязанности выплатить финансовую помощь за утрату имущества первой необходимости. Свои требования мотивировали тем, что постоянно проживали до наводнения произошедшего в августе 2013года по адресу: ЕАО, <адрес>. Дом вошел в зону подтопления, в результате наводнения ими было утрачено имущество первой необходимости: личные вещи: холодильник, диван, комод, матрасы, некоторые вещи пришли в негодность. Однако ответчиком в выплате финансовой помощи за утрату имущества первой необходимости им было отказано. Просили исковые требования удовлетворить.
 
    Истец Митерева А.В. в судебном заседании пояснила, что она была в многофункциональном центре и ей сказали что её включили в списки лиц на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, денежные средства выплатят на следующей неделе, поэтому она отказывается от исковых требований, представила заявление об отказе от иска подписанное ей и представителем истца Митерева И.В. по доверенности Спесивцевой Л.А., просила принять отказ от иска, прекратить производство по делу, последствия отказа от иска предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Истец Митерев И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах не явки не сообщил.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть бело без участия представителя ответчика.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу: если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд, выслушав истца Митереву А.В., изучив материалы дела, заявление истца и представителя истца по доверенности об отказе от иска, считает, что отказ от исковых требований следует принять, так как он не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц, производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, -
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца Митеревой А.В., Митерева И.В. к администрации Ленинского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области о признании пострадавшими в результате крупномасштабного наводнения и возложении обязанности выплатить финансовую помощь за утрату имущества первой необходимости.
 
    Производство по делу по иску Митеревой А.В., Митерева И.В. к администрации Ленинского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области о признании пострадавшими в результате крупномасштабного наводнения и возложении обязанности выплатить финансовую помощь за утрату имущества первой необходимости - прекратить в связи с отказом истцов от иска и принятия его судом.
 
    Разъяснить истцам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение пятнадцати дней.
 
    Судья А.В.Щиканов
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>