Определение от 19 сентября 2014 года

    Дело № 2-458/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    пгт. Промышленная                                                                   19 сентября 2014 года
 
    Судья Промышленновского районного суда
 
    Кемеровской области Коноплева С.А.
 
    При секретаре Земсковой Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овсянникова Е. В. к Рассохину Д. В. о возмещении вреда имуществу гражданина,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Овсянников Е. В. обратился в суд с исковыми требованиями к Рассохину Д. В. о возмещении вреда имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <.....> рублей, в том числе: <.....> рублей в счет возмещения ущерба – стоимости восстановительного ремонта автомобиля; <.....> рублей в счет возмещения банковского процента за незаконное пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов.
 
    Судебное заседание назначалось на <.....> на <.....> часов, на <.....> на <.....> часов, на <.....> на <.....> часов, однако истец Овсянников Е.В. и ответчик Рассохин Д.В., в суд не явились, хотя были извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, а также не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, причина неявки суду неизвестна.
 
    Представитель истца ЗатейщиковА.П., действующий по доверенности от <.....>, в судебные заседания, назначенные на:
 
    <.....> на 15.00 часов – не явился, имеется телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие;
 
    <.....> на 15.00 часов – не явился, имеется телефонограмма об отложении дела,
 
    <.....> на 15.00 часов – не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени проведения судебного заседания, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, причина неявки суду неизвестна.
 
    В силу требований ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
 
    Как следует из Главы 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представители к числу лиц, участвующих в деле, не относятся.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    На основании ч. 1 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестке.
 
    По смыслу ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации участие в деле представителя не лишает гражданина права участвовать в деле лично.
 
    В силу ч. 1 ст. 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами по делу являются истец и ответчик.
 
    Как установлено в судебном заседании, конверты с судебной корреспонденцией, отправленные по адресам, указанным в исковом заявлении в адрес истца и ответчика, дважды вернулись с отметкой «истек срок хранения».
 
    При указанных обстоятельствах, поскольку стороны не отказались от личного участия в деле и не выразили это в установленном законом порядке, то суд, согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Овсянникова Е. В. к Рассохину Д. В. о возмещении вреда имуществу гражданина, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу Овсянникову Е.В. право ходатайствовать об отмене этого определения, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание или невозможность сообщения суду о них, а также право истца повторного обращения в суд в общем порядке.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
                        Судья                                            С.А. Коноплева