Дата принятия: 19 сентября 2014г.
ДЕЛО № 2 - 675 19 сентября 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Мишуковой О.Н.,
при секретаре Богатыренко М.С.,
с участием ст. помощника прокурора г. Коряжма Апраксина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коряжме в помещении суда 19 сентября 2014 года дело по иску Пахомовой Т. А. к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № *** об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Пахомова Т.А. обратилась в суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № *** (далее - МДОУ «Детский сад комбинированного вида № ***) об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что с -.- состояла с ответчиком в трудовых отношениях, работая в должности повара. Приказом № от -.- уволена по пункту 5 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание. Считая ранее изданные приказы № от -.-, № от -.-, № от -.- о привлечении её к дисциплинарной ответственности и увольнение по п. 5 ст. 81 ТК РФ незаконным, истец просила суд признать незаконными и отменить приказы заведующего МДОУ «Детский сад комбинированного вида № *** № от -.-, № от -.-, № от -.-, № от -.-; восстановить её на работе в должности повара *** разряда, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда в размере *** рублей.
-.- истец заявленные требования к ответчику изменила, просит суд признать незаконными и отменить приказы заведующего МДОУ «Детский сад комбинированного вида № *** № от -.-, № от -.-, № от -.-, № от -.-, № от -.-; восстановить её на работе в должности повара *** разряда с -.-, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда в размере *** рублей.
В судебном заседании истец Пахомова Т.А. и заведующий МДОУ «Детский сад комбинированного вида № *** Маркова М.Е., действующая без доверенности на основании устава заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представленного суду в письменном виде по условиям которого:
1. Пахомова Т. А. и муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад комбинированного вида № *** договорились об изменении формулировки увольнения Пахомовой Т. А., указанной в приказе о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от -.- с пункта 5 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации (неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание) на пункт 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по соглашению сторон).
2. Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад комбинированного вида № *** обязуется внести изменения в формулировку увольнения Пахомовой Т. А., указанную в приказе о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от -.- на формулировку следующего содержания: «Пахомову Т. А., повара уволить -.- в соответствии с пунктом 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по соглашению сторон) в течение пяти календарных дней с момента подписания мирового соглашения.
3. Истец Пахомова Т. А. в связи с заключением мирового соглашения отказывается от исковых требований к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № *** об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
4. Стороны, Пахомова Т. А. и МДОУ «Детский сад комбинированного вида № *** договорились о порядке распределения понесенных сторонами судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя, претензий по судебным расходам истец к ответчику не имеет.
Стороны свидетельствуют, что подписание настоящего мирового соглашения соответствует их воле, совершенно добровольно и без принуждения исходя из интересов сторон.
Мировое соглашение, добровольно заключенное сторонами, приобщено к материалам дела.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны обеими сторонами.
Судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а именно в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается, в связи с чем повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам понятны последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения и утверждением его судом предусмотренные статьей 221 ГПК РФ и стороны просят суд утвердить мировое соглашение, представленное суду.
Участвующий в деле прокурор г. Коряжма Апраксин В.В. считает возможным утвердить представленное суду мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствие с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу положений статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Оценивая условия заключенного сторонами мирового соглашения в совокупности с представленными доказательствами, суд считает возможным в соответствии со статьями 39, 173 ч. 3 ГПК РФ утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и одновременно прекратить производство по делу, поскольку условия мирового соглашения, заключенного сторонами не противоречат законодательству Российской Федерации и не нарушают прав и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173 ч. 3, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Пахомовой Т. А. и муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад комбинированного вида № *** по которому:
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад комбинированного вида № *** обязуется в течение пяти календарных дней с момента подписания мирового соглашения внести изменения в формулировку увольнения Пахомовой Т. А., указанную в приказе о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от -.- на формулировку следующего содержания: «Пахомову Т. А., повара уволить -.- в соответствии с пунктом 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по соглашению сторон).
Прекратить производство по делу по иску Пахомовой Т. А. к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № *** об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Коряжемский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий - О.Н. Мишукова
