Определение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    2- 611.14
 
                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    19 сентября 2014 года                  г. Сарапул
 
    Сарапульский районный суд УР в составе:
 
    председательствующего судьи          Батршиной Ф.Р.,
 
    при секретаре           Чикуровой Е.В.,
 
    с участием прокурора    Сарапульского района УР Вахрушева А.А., представителя ответчика ООО «РусьАгро» Третьякова В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Каракулинского района Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «РусьАгро» об обязании разработать меры по предупреждению коррупции в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»,
 
                        установил:
 
        Прокурор Каракулинского района обратился с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «РусьАгро» об обязании разработать меры по предупреждению коррупции в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».
 
    Прокурор Каракулинского района просит принять отказ от данного искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью «РусьАгро» об обязании разработать меры по предупреждению коррупции в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.
 
    Представитель ответчика ООО «РусьАгро» Третьяков В.В. в судебном заседании указал, что не возражает против отказа истца от исковых требований.
 
    Судом разъяснены истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-то прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.173, п.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
                    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ прокурора Каракулинского района от искового заявления в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «РусьАгро» об обязании разработать меры по предупреждению коррупции в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».
 
        Производство по делу по исковому заявлению прокурора Каракулинского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «РусьАгро» об обязании разработать меры по предупреждению коррупции в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», прекратить.
 
        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                          Ф.Р. Батршина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать