Дата принятия: 19 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
19 сентября 2014 года г. Трехгорный
Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Лукьянова А.П.,
при секретаре Третьяковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-669/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «РусФин» к Денисовой ФИО6 Шамгуновой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РусФин» обратилось в суд с иском к Денисовой Е.А., Шамгуновой О.П. о взыскании денежной задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В судебное заседание не явились представитель истца, ответчики.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить иск ООО «РусФин» без рассмотрения.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, истец дважды не явился в судебные заседания, при этом о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют извещения. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствии в суд не направлялись, данных об уважительности причин неявки в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает невозможным рассматривать по существу дело в отсутствие не явившегося участника процесса. Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует истцу обратиться в суд с этим же иском, по спору между этими сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям.В связи с прекращением производства по делу, представителю ООО «РусФин» - Карпенко М.В. подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> по чек – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Также подлежат отмене меры по обеспечению иска, принятые определением Трехгорного городского суда от 22.08.2014.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РусФин» к Денисовой ФИО8, Шамгуновой ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, – оставить без рассмотрения.
Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 18 по Челябинской области возвратить представителю ООО «РусФин» - Карпенко ФИО10 государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную по чек – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Меры по обеспечению иска, принятые определением Трехгорного городского суда Челябинской области от 22.08.2014 в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Денисовой Е.А., Шамгуновой О.П., на сумму <данные изъяты> – отменить.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Председательствующий
