Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело №2-814/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2014 года город Аша
Ашинский городской суд г. Аши Челябинской области в составе судьи И.В. Дружкиной
при секретаре Г. В. Карапетян
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева С.В. к ООО «<данные изъяты>», Сариеву Р.Ю. о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки и денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Зайцев С.В. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», Сариеву Р.Ю. о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки и денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 12 часов на <адрес> водитель Сариев Р.Ю., управляя автомашиной ВАЗ-2109Э государственный регистрационный знак <номер> нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения РФ и совершил столкновение с его автомашиной Вольксваген Поло государственный регистрационный знак <номер>. В результате ДТП принадлежащей ему автомашине Вольксваген Поло государственный регистрационный знак <номер> причинены технические повреждения. Гражданская ответственность владельца автомашины ВАЗ-2109Э застрахована в ООО «<данные изъяты>». Он обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения. <дата>г. страховщик выплатил в возмещение вреда <данные изъяты>. Не согласившись с данной выплатой, он произвел повторную оценку ущерба. По заключению эксперта <ФИО>5 стоимость материального ущерба с учетом износа составила <данные изъяты> рублей. Его требование о выплате разницы между размером ущерба и частичной страховой выплатой оставлено ответчиком без удовлетворения. Кроме того, в результате ДТП он получил телесные повреждения в виде ушибов и ссадин. Цена иска складывается из недоплаченного страхового возмещения <данные изъяты> копеек, неустойки <данные изъяты>, штрафа, судебных издержек, которые подлежат взысканию с ответчика ООО «<данные изъяты>». С ответчика Сариева Р.Ю. подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда <данные изъяты>.
В судебном заседании истец заявил об отказе от иска, поскольку его требования ответчиками удовлетворены в добровольном порядке.
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.
Ответчик Сариев Р.Ю. и третье лицо Сариев Ю.Ф. не возвражают против прекращения производства по делу.
Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявление, суд находит возможным принять отказ истца от иска.
Право на отказ истца от иска закреплено ст. 39 ГПК РФ. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что отказ истца от иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, не противоречит закону, поскольку ответчики добровольно удовлетворили исковые требования. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу (продавцом, исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) добровольно, то в этом случае штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, с ответчика не взыскивается.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу судом разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Зайцева С.В. от иска к ООО «<данные изъяты>», Сариеву Р.Ю. о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки и денежной компенсации морального вреда.
Прекратить производство по делу по иску Зайцева С.В. к ООО «<данные изъяты>», Сариеву Р.Ю. о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки и денежной компенсации морального вреда.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Челябинский областной через Ашинский городской суд.
