Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 2-635/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 сентября 2014 года г. Долинск
Долинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи - Савиновой О.П.
при секретаре - ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, третьи лица – нотариус Долинского нотариального округа ФИО3, администрация МО ГО «Долинский» о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО4 После его смерти осталось наследство в виде ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>2. Своевременно не приняла наследство, так как не могла найти документы на квартиру.
Определением Долинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация МО ГО «Долинский».
В настоящее судебное заседание стороны не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит рассмотреть дело без своего участия, о чем в деле имеется заявление.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, истец, будучи надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов не прибыл, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела. Из-за неявки истца, рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 16-30 часов в виду невозможности его рассмотрения по представленным истцом документам.
ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, доказательств уважительности причин своей неявки не представил, не просил об отложении дела.Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, а также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.Учитывая, что истец дважды без уважительных причин не явился в суд, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а рассмотреть исковое заявление ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, третьи лица – нотариус Долинского нотариального округа ФИО3, администрация МО ГО «Долинский» о восстановлении срока для принятия наследства в отсутствие истца не представляется возможным, то суд оставляет заявление без рассмотрения.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, третьи лица – нотариус Долинского нотариального округа ФИО3, администрация МО ГО «Долинский» о восстановлении срока для принятия наследства, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо стороны вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.Председательствующий - О.П. Савинова
