Дата принятия: 19 сентября 2014г.
№ 2-2604/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2014 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.В.,
при секретаре Федоровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СГА, ССС, действующей в интересах несовершеннолетнего САВ к Жилищному управлению администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации.
установил:
Истцы обратились в суд с иском к Жилищному управлению администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на комнату <номер> <адрес> а по ... доли за каждым.
Слушание дела назначалось на <дата> и на <дата>, однако стороны, надлежаще извещенные о слушании дела, в суд не явились, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Суд считает причины неявки сторон в суд неуважительными.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Исковое заявление СГА, ССС, действующей в интересах несовершеннолетнего САВ к Жилищному управлению администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.В.Ефремова
