Определение от 19 сентября 2014 года

Материал № М-9818-14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Якутск                                    19 сентября 2014 года
 
    Судья Якутского городского суда РС (Я) Ефимова Л.А., единолично, ознакомившись с заявлением Нечаева А.С. об оспаривании приказа УГИБДД МВД России по ____,
 
у с т а н о в и л:
 
    Нечаев А.С. об оспаривании приказа № от ____ 2011 г. УГИБДД МВД России по ____ в части регистрационных действий транспортного средства – ___, с государственным номером №.
 
    Как видно из заявления, Нечаев А.С. оспаривает действия органов ГИБДД, расположенных и юрисдикция которых распространяется на территории ____.
 
    Статей 28 ГПК РФ установлена подсудность исков, предъявляемых к организации в суд по месту ее нахождения.
 
    В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья
 
о п р е д е л и л:
 
    Возвратить Нечаеву А.С. заявление об оспаривании приказа УГИБДД МВД России по ____ со всеми приложенными к нему документами.
 
    Предложить заявителю обратиться с указанными требованиями в суд по месту нахождения организации, чьи действия оспариваются.
 
    Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.
 
    Судья                                          Л.А. Ефимова