Определение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Дудинка 19 сентября 2014 года
 
        Судья Дудинского районного суда Красноярского края О.В. Кузнецова, рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина республики Азербайджан Ахмедова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, состоящего на миграционном учете по адресу: <адрес> до 16.10.2014г., не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ УУМ ОМВД по ТДН району ФИО3 составлен административный протокол в отношении Ахмедова Ахмеда по статье 18.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
 
    Исходя из п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судьей разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Проверив в соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении представленные материалы, нахожу, что дело не может быть принято к производству и назначено к рассмотрению, поскольку при подготовке материала к рассмотрению, выяснилось, что гражданин Ахмедов Ахмед не владеет русским языком.
 
    Лица, не владеющие русским языком, имеют право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке, а также пользоваться услугами переводчика (ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ).При составлении протокола об административном правонарушении участвующему по делу переводчику должностным лицом должны быть разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.10 КоАП РФ, переводчик должен быть предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо неправильный перевод.
 
    Не допускается привлечение в качестве переводчиков лиц, заинтересованных в исходе дела (родственников, близких знакомых лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении).
 
    Не владеющему русским языком лицу должен быть предоставлен перевод протокола об административном правонарушении и других протоколов, постановлений, верность перевода удостоверена подписью переводчика.
 
    Однако протокол по делу об административном правонарушении не переведен, в протоколе вообще отсутствует отметка о том, владеет ли лицо русским языком, и нуждается ли в переводчике.
 
    При подготовке к рассмотрению дела судьями должна быть тщательно проверена правильность составления протокола об административном правонарушении, соблюдение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах, в силу ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол: УУМ ОВД по ТДН району ФИО3 для устранения допущенного нарушения.
 
    Данные нарушения суд считает существенными, в связи с чем, административный материал подлежит возврату для устранения недостатков.
 
    Учитывая изложенное, органу, представившему материал об административном правонарушении, необходимо устранить допущенные недостатки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Возвратить материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина республики Азербайджан Ахмедова <данные изъяты> в Отдел МВД России по Красноярскому краю в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе - для устранения недостатков.
 
 
        Судья     /подпись/              О.В. Кузнецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать