Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело №2-989/2014.
Строка 24.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19.09.2014 г. р.п. Таловая
Таловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего -
судьи Казьмина Е.Н.
при секретаре Кисуриной М.А.,
с участием представителя истца Чаркиной Л.А.,
представителя истца адвоката Главатских О.Р.,представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
представителя ответчика Ваниной М.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Силкиной Л.А. к администрации Таловского городского поселения Таловского муниципального района Воронежской области об оспаривании действий органа местного самоуправления и предоставлении в собственность 1/2 доли земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Силкина Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Таловского городского поселения Таловского муниципального района Воронежской области об оспаривании действий органа местного самоуправления и предоставлении в собственность 1/2 доли земельного участка. Просила суд признать незаконным отказ Администрации Таловского городского поселения Таловского муниципального района Воронежской области в выдаче согласия на предоставление в собственность Силкиной Л.А. земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, обязать администрацию Таловского городского поселения Таловского муниципального района Воронежской области выдать согласие на предоставление в собственность Силкиной Л.А. 1/2 доли данного земельного участка и предоставить его в собственность.
До рассмотрения дела по существу в суд от представителя истца Чаркиной Л.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи с выявлением новых обстоятельств. В заявлении указала, что ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Истица надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца (ст.167 ч.5 ГПК РФ).
Представитель истца адвокат Главатских О.Р. не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель ответчика Ванина М.В. также не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд пришел к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от иска. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 600 рублей.
Статьей 333.40 ч.1 п.3 НК РФ установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в частности, в случае прекращения производства по делу.
С учетом изложенного, суд считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска представителя истца по доверенности Чаркиной Л.А..
Производство по делу по иску Силкиной Л.А. к администрации Таловского городского поселения Таловского муниципального района Воронежской области об оспаривании действий органа местного самоуправления и предоставлении в собственность 1/2 доли земельного участка прекратить.
Возвратить Силкиной Л.А. государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей 00 копеек.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий Е.Н. Казьмин
