Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 2-688/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Переяславка 19 сентября 2014 года
Суд района имени Лазо Хабаровского края, в составе председательствующего судьи Саватеевой А.А.,
с участием: помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Стадник О.В.,
представителя истца Матушкиной Е.Г., действующей на основании доверенности,
третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований: ФИО11
при секретаре Глазыриной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения «Рабочий поселок Переяславка» муниципального района имени Лазо Хабаровского края к Егорову ФИО10 о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского поселения «Рабочий поселок Переяславка» муниципального района имени Лазо Хабаровского края обратилась в суд с иском к Егорову В.Н. В обоснование требований указала, что 13.05.2014 года в администрацию обратилась ФИО12 с заявлением о принятии мер по выселению Егорова В.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование своих требований ФИО13 пояснила, что данное жилое помещение было предоставлено ей совместно с супругом и детьми комитетом по управлению имуществом администрации муниципального района имени Лазо После расторжения брака с ФИО14 совместное ее проживание стало невозможным, и она с детьми временно покинула спорное жилое помещение, проживала на съемных квартирах. 31.07.2012 года в администрацию обратился Егоров В.Н. с заявлением о предоставлении ему жилого помещения по договору социального найма. Поскольку Егоров В.Н. не состоял на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, ему было отказано предоставлении ему жилого помещения по договору социального найма. Тогда с согласия нанимателя ФИО15 в связи с тем, что тот не проживал фактически по адресу п<адрес>, с Егоровым В.Н. 16.08.2012 на спорное жилое помещение был заключен договор хранения, сроком на 12 месяцев. 15.05.2014 администрацией было направлено Егорову В.Н. уведомление о том, что он обязан освободить занимаемое по договору хранения № № жилое помещение. Данные требования Егоров не исполняет и до настоящего времени проживает в спорной квартире, освобождать жилье в добровольном порядке не желает.
В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку ответчик добровольно освободил спорное жилое помещение. Последствия отказа от иска ей понятны.
Прокурор, третьи лица не возражали против прекращения производства по делу.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также то, что истец вправе в любое время отказаться от иска полностью либо в части, суд считает возможным принять отказ от иска.
Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п.3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от иска, заявленный представителем истца, принять.
Прекратить производство по делу по иску администрации городского поселения «Рабочий поселок Переяславка» муниципального района имени Лазо Хабаровского края к Егорову ФИО16 о выселении из жилого помещения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение пятнадцати дней, со дня вынесения.
Судья: Савватеева А.А.
